近年来，一股申遗热潮席卷全国各地。据报道全国现有申报世界遗产意愿的达200多个项目。从世界自然遗产、文化遗产到非物质文化遗产，在这股申遗热潮中，一些地方更多地看到了申遗成功可能带来的巨大经济及社会效益，相比之下，保护意识、责任意识似乎显得不够。比如，一些地方将申遗功利化，甚至“全民总动员”，投入大量人力财力，造成不必要的成本支出和浪费；为了各自利益，几个地方无休止地争吵，甚至有的移花接木，捕风捉影，笑话迭出；一些地方将世界遗产看成“唐僧肉”、“摇钱树”，将遗产保护区当成“经济开发区”，过度开发、错位开发，重申报、轻管理、轻保护，商业化、人工化气息让一些世界文化遗产的本真尽失。

    针对上述种种乱象，一些专家担心，申遗成功会不会给一些脆弱的遗产带来意想不到的灾难?张家界武陵源风景区世界自然遗产地因旅游设施泛滥，受到联合国专家的严肃批评，结果为了恢复自然面貌，不得不花巨大代价去拆除。这样的教训应该给我们足够的警示。

因此我们必须强调．世界遗产是社会公益性的、传世性的，如果把其界定为旅游资源．将遗产保护地变成“经济开发区”，必然引发一系列难以预料的后果。“拥有一个具有世界遗产价值的地方，是一种骄傲，更是一种责任”——我们必须使这种责任意识得到更广泛的社会认同。我们不能交给后代一份被损坏的遗产，不能留下永久的历史遗憾。

【问题】

    从科学政绩观角度谈谈如何保护世界遗产

【参考答案】

    倡导保护世界遗产的责任意识，至关重要的是各地相关决策者。并不是所有的资源都能变现、都能转化成“政绩”，让相关决策者认同这一道理，要靠政绩考核标准的引导。所谓“为官一任，造福一方”，如果这福是短时期GDP的增加，而代价是祖先传下来的宝贝被毁，这就不是福．而只能是祸。